Pourquoi devrions-nous nous soucier de la petite ferme rurale et de la petite ferme familiale?

Les systèmes agricoles à petite échelle produisent déjà 50 % de nos calories alimentaires sur 30 % des terres agricoles. Lorsque l'accès aux intrants et les conditions sont égaux, les petites exploitations ont tendance à être plus
productifs par hectare que des exploitations beaucoup plus grandes.

Les agriculteurs familiaux ont tout intérêt à protéger la fertilité de leurs sols et la productivité à long terme de leurs terres. Ils sont également plus susceptibles que les grandes exploitations de cultiver une grande variété
des cultures, contribuant à l'agro-biodiversité.

L'expérience du FIDA montre que lorsqu'ils en ont la possibilité, les petits producteurs vivriers sont prompts à investir et à développer leur activité. Même dans des situations aussi complexes que le Sahel, ces
les investissements donnent des résultats.



L'année dernière, lors d'une visite au Mali, j'ai rencontré un jeune agriculteur et entrepreneur nommé Nouhoum Sidibé. Nouhoum avait économisé son argent pour migrer en Europe lorsqu'il a entendu parler d'un
Projet appuyé par le FIDA visant à autonomiser les jeunes femmes et hommes dans les zones rurales. Avec un prêt et une formation, Nouhoum a pu démarrer une entreprise avicole.

Il a commencé avec seulement 10 poulets. Aujourd'hui, il élève 3 500 poussins cinq ou six fois par an et emploie sept personnes. Dans un pays où les salaires moyens sont de 1 500 $, son revenu annuel
est de plus de 12 000 $. Il investit dans son entreprise et sa communauté au lieu d'économiser pour partir.



Chaque année, les projets soutenus par le FIDA augmentent la production de 15 millions de petits producteurs et augmentent la valeur des ventes de 16 millions supplémentaires, augmentant considérablement les revenus de 20
millions de ruraux.

Que fait le Forum économique mondial pour aider à assurer la sécurité alimentaire mondiale ?
Deux milliards de personnes dans le monde souffrent actuellement de malnutrition et selon certaines estimations, nous avons besoin de 60 % de nourriture en plus pour nourrir la population mondiale d'ici 2050. Pourtant, l'agriculture
le secteur est mal équipé pour répondre à cette demande : 700 millions de ses travailleurs vivent actuellement dans la pauvreté, et il est déjà responsable de 70 % de la consommation mondiale d'eau et de 30 % de la consommation mondiale d'eau.
les émissions de gaz à effet de serre.



Les nouvelles technologies pourraient aider nos systèmes alimentaires à devenir plus durables et efficaces, mais malheureusement, le secteur agricole a pris du retard par rapport aux autres secteurs en termes de technologie
adoption.

Lancée en 2018, la plate-forme Innovation with a Purpose du Forum est un partenariat à grande échelle qui facilite l'adoption de nouvelles technologies et d'autres innovations pour transformer le
façon dont nous produisons, distribuons et consommons nos aliments.

Avec la recherche, l'augmentation des investissements dans les nouvelles technologies agricoles et l'intégration d'initiatives locales et régionales visant à améliorer la sécurité alimentaire, la plateforme travaille avec
plus de 50 institutions partenaires et 1 000 dirigeants à travers le monde pour tirer parti des technologies émergentes afin de rendre nos systèmes alimentaires plus durables, inclusifs et efficaces.

Fruits et légumes


tente de croissance des plantes pour ferme familiale


Agriculture et revenu agricole
L'agriculture américaine et la vie rurale ont subi une énorme transformation au 20e siècle. L'agriculture du début du 20e siècle était à forte intensité de main-d'œuvre et elle s'étendait sur de nombreux petits,
fermes diversifiées dans les zones rurales où vivait plus de la moitié de la population américaine. En revanche, la production agricole du XXIe siècle se concentre sur un nombre plus restreint de grandes,
fermes dans les zones rurales où vit moins d'un quart de la population américaine. Le matériel suivant donne un aperçu de ces tendances, ainsi que des tendances dans le secteur agricole et les ménages agricoles
revenus.



Après avoir culminé à 6,8 millions de fermes en 1935, le nombre de fermes américaines a fortement chuté jusqu'au début des années 1970. La baisse rapide du nombre d'exploitations au cours de la période précédente reflétait une productivité croissante
dans l'agriculture et l'augmentation des possibilités d'emploi non agricole. Depuis lors, le nombre de fermes américaines a continué de baisser, mais beaucoup plus lentement. Dans le sondage le plus récent, il
étaient de 2,02 millions de fermes aux États-Unis en 2020, contre 2,20 millions en 2007. Avec 897 millions d'acres de terres dans des fermes en 2020, la taille moyenne des fermes était de 444 acres, à peine plus que le
440 acres recensés au début des années 1970.

Les développements technologiques dans l'agriculture ont influencé les changements dans le secteur agricole. Innovations en génétique animale et végétale, en produits chimiques, en équipement et en organisation agricole
ont permis de poursuivre la croissance de la production sans ajouter grand-chose aux intrants. En conséquence, alors même que la quantité de terre et de main-d'œuvre utilisée pour l'agriculture diminuait, la production agricole totale a presque triplé entre
1948 et 2017.

Le revenu agricole monétaire brut (GCFI) est le revenu annuel avant dépenses et comprend les recettes monétaires, les revenus liés à l'agriculture et les paiements des programmes agricoles gouvernementaux. Le GCFI est prévu à 486 $
milliards de dollars en 2021, contre 347 milliards de dollars (dollars de 2021 corrigés de l'inflation) en 2001, l'augmentation dans le temps étant largement due à l'augmentation des rentrées de fonds. Si les prévisions se réalisent, GCFI
augmenter de 7,3 pour cent en 2021 par rapport à 2020, et serait le plus élevé depuis 2014.

Le revenu agricole brut reflète la valeur totale de la production agricole plus les paiements du programme agricole du gouvernement. Le revenu agricole net (NFI) reflète le revenu après les dépenses de production dans le
l'année en cours et est calculé en soustrayant les dépenses agricoles du revenu agricole brut. L'IFN prend en compte les revenus et dépenses en espèces et non en espèces. Le revenu agricole net corrigé de l'inflation est
devrait augmenter de 15,3 % en 2021 pour atteindre 113,0 milliards de dollars, le plus élevé depuis 2013. Les dépenses de production agricole corrigées de l'inflation devraient augmenter de 3,5 % en 2021.

Les recettes monétaires des cultures ont totalisé 192,2 milliards de dollars en 2020. Les recettes provenant du maïs et du soja représentaient 43,4 pour cent du total.